社團法人蘆葦營身心靈恢復協會
成癮防治的客觀主體

成癮防治的客觀主體
一聽到這個人有"毒癮",
如果你不是毒癮患者,你可能馬上想,這個人,危險,應保持距離......,
如果你是一個毒癮癮患者,你必將感到不知所從.....,而家屬更是頭痛,無語問蒼天。

目前,在台灣大夥兒也正為這些毒癮者忙著安排,如安排收容、安排生活、安排學業、安排信仰、安排職訓、 安排就業、安排補助、安排家庭關係重建、安排頒獎獎勵、還更而甚之有安排婚姻的、於是,接著,增加警力、增加起訴、增加監獄、增加管理、增加醫療藥物、增 加社工、增加心理輔導、增加反毒活動、增加編列經費.....,如此因循,也行之多年了,搞得大家都頭痛不已,依然無法跨越那條與毒癮患者之間的鴻溝,一 直都還是在隔靴搔癢的狀態。
基本上,整個大社會彼此之間都是這樣的思考模式,患者認為社會幫幫他是應該的,社會也認為應該可以,應該有能力幫他,要不然他會沉淪下去。
其實,問題依然存在,事實上! 問題日益嚴重,尤其是近10餘年來k他命的肆虐,更近乎亡國全民大運動...
這麼久時間了,大家該思考一下,我們在提供毒癮患者幫助上,是哪裡出了問題?

這個思考就牽涉到成癮戒治的基本價值觀,也就是說,毒癮戒治的客觀主體到底是誰的問題,
是家屬關懷接納、親情的呼喚來決定患者的戒治成功與否嗎?
還是愛情的呼喚來決定患者的戒治成功與否?
還是婚姻是否和諧來決定患者的戒治成功與否?
還是社會福利支持、關懷來決定患者的戒治成功與否?
還是諮商輔導的魅力與職能來決定患者的戒治成功與否?
還是有無特定的宗教信仰來決定患者的戒治成功與否?
還是收容時間長短來決定患者的戒治成功與否?
還是戒治機構的技術來決定患者的戒治成功與否?
還是有沒有穩定的工作來決定患者的戒治成功與否?
還是以上皆是? 或是以上皆非? 或者是有些是有些不是? 亦或不全然皆是?
或者是要把以上的全都盡量去做才是? 看了實在令人頭昏眼花...

以上的做法已實施有年,看起來又似乎沒甚麼問題,又為何看得到的效果竟只至此? 甚至是越來越糟糕? 那到底成癮康復的關鍵何在?
既然似乎有一個關鍵在其中,它無形的主導著,像是一個密碼,沒有它,縱使以上所說的一切努力都做盡了,似乎也只是徒 呼荷荷,那毒癮預防呢? 是不是也是一樣的,因為看起來整體官部門多年來的加強防治與民間團體的協助宣導,其效果仍然有待評估,也就是說此密碼無解,當然一切的成癮防 治就大打折扣了。

所以,不管是患者本人也好,家屬也好,從事毒品防制的工作人員也好、其他在各領域的幫助者也好,若能發現關鍵何在,或許其長期以來努力就可事半功倍了!
看到這裡,你認為關鍵是甚麼?
然後再回過頭來看看,毒癮者想的是甚麼? 他們都不想、不願脫離毒海人生嗎? 他們都喜歡這樣的人生嗎?
家屬、幫助者、社會、政府的思考又是如何想的? 大家都喜歡助人嗎? 大家都不願意脫離助人事業了嗎? 或會不會是已經助人助到成癮了嗎? 失去了理智了? 講嚴厲一點,會不會我們大家已經嚴重地到了不想讓患者脫離我們的幫助了? 意思是幫助者已經陷入了比患者更混亂的局裡去了?
終於,成了想幫他、解決他的困境?
一連串的問號,這意味者甚麼?
會不會是雙方共構出來的一場拉鋸競賽? 不管對方是否同意與否,你做你的,我做我的? 總比沒拉鋸好吧? 繼續下去,你來我往?
太多的問號,不禁要問,還有沒有其他選項?

附記: 讀者對本文如果不能苟同,切勿記心! 放輕鬆! 未完待續.....
分享